Голодные игры vs Дивергент, фильм или книга?

Те, кто следит за обновлениями на боковой панели блога, наверное, заметили, что у меня в книгах очень долго висели "Голодные игры" Сьюзен Коллинз.

Ну, как же, три части же ж :) ну и я еще пару книг за это время заточила..

В трилогию входят романы «Голодные игры»,  «И вспыхнет пламя» и «Сойка-пересмешница».  Как водится, все три, конечно, бестселлеры. И я бы сказала, что рассчитаны они на подростковую аудиторию. Я в свое время прошла мимо, а сейчас стало интересно, по чему это весь мир с ума сходит. Посмотрела сначала все три фильма, а потом взялась за книгу.

Википедия сообщает, что роман получил широкое признание не только у публики, но и у коллег-критиков: Стивена Кинга подкупило постоянное напряжение, в котором держит читателя сюжет, автор "Сумерек" назвала творение Коллинз удивительным, а Рик Риордан, который написал серию книг о Перси Джексоне, вообще отозвался о "Голодных играх" как о лучшем приключенческом романе, который он когда-либо читал. Бедняга.

Честно говоря, я не очень понимаю, откуда такой ажиотаж. Как говорится, баба Яга против :) Нет, безусловно, увлекательное, держащее в постоянном напряжении чтиво. Проглатывается на раз. Лихо закрученный сюжет насыщенностью интригами и беспросветной жестью напоминает "Песнь льда и пламени", до которого явно не дотягивает. Если сравнивать "Голодные игры" с теми же "Сумерками", то первые сильно жестче и менее сопливые. И девушка в "играх" уж очень вся такая внезапная и неопределенная, тогда как в саге любовь была до гроба. Но там и ситуация, мир - другие.