Голодные игры vs Дивергент, фильм или книга?

Те, кто следит за обновлениями на боковой панели блога, наверное, заметили, что у меня в книгах очень долго висели "Голодные игры" Сьюзен Коллинз.

Ну, как же, три части же ж :) ну и я еще пару книг за это время заточила..

В трилогию входят романы «Голодные игры»,  «И вспыхнет пламя» и «Сойка-пересмешница».  Как водится, все три, конечно, бестселлеры. И я бы сказала, что рассчитаны они на подростковую аудиторию. Я в свое время прошла мимо, а сейчас стало интересно, по чему это весь мир с ума сходит. Посмотрела сначала все три фильма, а потом взялась за книгу.

Википедия сообщает, что роман получил широкое признание не только у публики, но и у коллег-критиков: Стивена Кинга подкупило постоянное напряжение, в котором держит читателя сюжет, автор "Сумерек" назвала творение Коллинз удивительным, а Рик Риордан, который написал серию книг о Перси Джексоне, вообще отозвался о "Голодных играх" как о лучшем приключенческом романе, который он когда-либо читал. Бедняга.

Честно говоря, я не очень понимаю, откуда такой ажиотаж. Как говорится, баба Яга против :) Нет, безусловно, увлекательное, держащее в постоянном напряжении чтиво. Проглатывается на раз. Лихо закрученный сюжет насыщенностью интригами и беспросветной жестью напоминает "Песнь льда и пламени", до которого явно не дотягивает. Если сравнивать "Голодные игры" с теми же "Сумерками", то первые сильно жестче и менее сопливые. И девушка в "играх" уж очень вся такая внезапная и неопределенная, тогда как в саге любовь была до гроба. Но там и ситуация, мир - другие. 

 Еще одна история, с которой невольно напрашивается сравнение - это "Дивергент" Вероники Рот. Там тоже и приключения, и своеобразная модель общества (процесс деления на фракции мне напомнил Распределяющую шляпу и факультеты Хогвартса), и бунт против системы. Что мне понравилось в "Дивергенте" и чего так не хватило в "Голодных играх" - это чувственность и эмоциональность повествования, вызывающие мурашки, хорошая прописанность повествования, проблески у героев чего-то, кроме страха, отчаяния и ненависти. В "Дивергенте" нет ощущения тотального, давящего пипеца, который завис над миром "Голодных игр". Да, там героям тоже приходится не сладко, но они справляются. И сами герои мне более симпатичны. Что характерно, в обеих трилогиях ("Дивергента" тоже три: "Дивергент", "Инсургент" и "Эллигент".), на мой взгляд, самая сильная - это первая книга. Дальше спад. В "Голодных играх" он, как мне кажется, более заметен.

Теперь о фильмах. На данный момент последние части обеих трилогий еще не вышли в прокат. Уже отсняли и показали "Дивергент" и "Инсургент", а также "Голодные игры", "И вспыхнет пламя" и первую часть "Сойки пересмешницы". Я, кстати, уже писала  о своем впечатлении от фильма и книги "Дивергент", можно посмотреть ТУТ и ТУТ. 

Здесь добавлю, что фильм - классный, но слабее книги, и что "Инсургент"-фильм вышел слабее  "Дивергента". Динамичный, герои все так же хороши, картинка радует. Но в перерыве между съемками что-то потерялось. Нет той.. поэзии, если можно так выразиться. Как-то все скомкано,  не по нотам, не по книге. И музыки уже той, что была в первой части - нет. А жаль. Хотя саундтреки ко второму фильму найти можно и они очень даже очень! Странно, что в самом фильме музыкальное сопровождение так сильно просело. Посмотрим, что будет в третьей части.

А вот фильм "Голодные игры" - впечатляет. Все три части. По моим ощущениям, от фильма к фильму игры становятся все более захватывающими, динамичными, интересными. Все три части цепляют по-своему. Ни одна не провисает. И фильм, кстати, как мне кажется, на порядок интереснее книги. Понятно, что многие детали упущены, но это не мешает понимать происходящее и неотрывно следить за тем, что происходит на экране. С нетерпением жду последнюю часть.

Ну вот как-то так :) А что я читаю сейчас, можно посмотреть на боковой панели блога. Всем хороших выходных! :)